Un joueur de poker parmi d'autres ...

Petite journée tranquille semée ici et là de quelques bad beats. Il m'a fallu lutter pour que mon jeu ne soit pas influencé par ses mauvais coups. Ceci prouve que j'ai encore des progrès à faire en se sens, mais cela prouve également que j'en ai déjà accomplie quelques uns. Vivement le jour, où le bad beat me laissera le sourire aux lèvres plutôt que de me donner une boule dans le ventre les jours où je me suis levé du mauvais pied.

Bilan :

HU : 9V/5D

Gains : 730$ (ROI : 22%)

J'ai longtemps hésité, mais je vais finalement vous livrer un tell que j'ai découvert, testé et confirmé. Je l'utilise depuis prêt d'un an sur internet quand je suis en HU. Je précise que ce tell n'est valable que pour les HU. Une dernière chose avant de vous livrer le secret : tous les auteurs (Montmirel, Helmuth,...) ayant publié des tells sur le poker online vous dirons que mon tell suggère le contraire de ce que je vais affirmer.

Vous êtes au bouton dans un pot généralement non-relancé au flop ou à la turn (moins fiable à la river). Votre adversaire de petite blind est premier de parole. Il réfléchie longtemps avant de checker. Qu'est ce que cela veut dire ?

Il est énorme et cherche à vous piéger ? Oui, vous pourrez lire dans tous les bons ouvrages : " Sur internet,  lorsque votre adversaire réfléchi et check ensuite, alors méfiance, il est énorme. " Et bien moi j'affirme le contraire. Lorsque votre adversaire réfléchie un peu plus longtemps ou beaucoup plus longtemps qu'habituellement, alors il faut miser. Pas besoin de miser fort, misez le minimum, 1 Big Blind dans un pot non relancé est largement suffisant.  Chez moi c'est automatique, si mon adversaire réfléchie un peu plus longtemps que d'habitude, je mise 1BB et dans 95% des cas je prends le pot tout de suite. Par contre, si je suis suivi, alors je me méfie.

Vous me direz que cela n'est pas très intéressant de gagnez un pot non relancé contenant 2BB. Si c'est ce que vous pensez, c'est que vous ne jouez pas souvent en HU. Car il est très fréquent qu'en HU le niveau de blind soit équivalant à 10% de votre tapis ou plus. Par exemple, les blinds sont à 50/100 et votre tapis est de 1500 jetons. Grâce à ce tells vous pouvez gagner un pot de 200 soit 14% de votre tapis. Le gain relatif peut être plus important si votre tapis est plus faible (20% si vous avez 1000 jetons) ou si les blinds sont plus élevées (20% si les blinds sont à 75/150).

En résumé, ce tell est d'une aide redoutable dans les phases de HU où les blinds sont élevées. Je l'utilise beaucoup moins fréquemment lorsque les blinds sont faibles, sauf dans les pots faiblement relancés. D'autant que cette situation (Bouton vs BB) en HU se produira 1 fois sur 2. Connaissez-vous beaucoup de situations au poker qui se reproduisent aussi souvent ? Moi non ! Donc ce tell n'est pas anecdotique, mais vous permettra belle et bien de tirer un réel avantage sur vos adversaires.

Même si j'ai ma petite idée sur le sujet, je n'ai pas voulu me lancer dans une explication psychologique de ce tell, car je n'ai pas la compétence pour cela. Tout ce que je peux vous dire, c'est que ce tell est d'une grande fiabilité. Maintenant le pourquoi du comment est sûrement très intéressant, mais ce n'est pas le principal.

Et puis je pense qu'une des raisons majeurs de la réussite de ce tell est tout simplement l'agressivité. Généralement, le premier qui mise remporte le pot. Le simple fait que votre adversaire ait checké est une excellente raison pour miser, alors si en plus vous avez une deuxième bonne raison pour pousser quelques jetons et prendre le pot, alors vous n'avez plus à hésiter : misez 1BB (pas plus), ça suffira pour prendre le pot.

Peut être que ce tell est valable en sit&go ou en MTT, mais je ne l'ai pas testé dans ces conditions. En effet, il est très difficile de retenir les vitesses de mise de tous vos adversaires à la tables (surtout lorsque l'on multi-table). Et même si vous pouviez le faire pour l'un d'entre eux, les situations où vous vous retrouverez en tête à tête contre lui et qu'en plus il réfléchira avant de checker seront finalement assez rare. Je ne sais donc pas s'il marche d'en d'autre situation que le HU.

Si certains souhaitent utiliser ce tell contre moi, ce serait de bonne guerre. Mais sachez que vous ne me prendrez pas plus d'une BB. Et puis soyez sympa, je vous file un tuyau alors utilisez le contre d'autre fish que moi, les eaux du poker online sont très poissonneuse.

Je suis en HU à 220$ et j'ai un avantage en jetons de plus de 2,5 contre 1 au deuxième niveau de blind.

J'ai Qh3h au bouton et je complète ma SB à 30. L'adversaire, avec 800 jetons restant, check sa BB et le flop 9h5h3s s'affiche.

Mon adversaire ouvre le pot à 60. J'ai la troisième paire et le tirage couleur.

Que dois-je faire ?

* Payer en espérant améliorer

* relancer faiblement (entre 2 et 3 fois) pour obtenir une carte gratuite à la turn ou prendre le pot tout de suite.

* relancer fortement

* relancer all-in.

Réponse dans le bandeau de gauche.

 Ma réponse

Détail de la main

Tournament #85065282, $220+$10 Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - Seat 1: Camile (2200 in chips)
Seat 2: mietzmietz (800 in chips)
Camile: posts small blind 15
mietzmietz: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Camile [Qh 3h]
Camile: calls 15
mietzmietz: checks
*** FLOP *** [9h 5h 3s]
mietzmietz: bets 60
Camile: ??????

J'ai clos ma journée par ma 10^ème partie de la semaine. Autant dire que je n'ai quasiment pas joué cette semaine. Cela a néanmoins été suffisant pour remonter mes pertes de dimanche dernier. Ma femme étant de sortie, j'en ai même profité pour faire un petit MTT dans la soirée.

Cela se passe très bien depuis quelques semaines. Je pense que chacun aura remarqué que j'essaye d'être très prudent sur mes résultats à court terme et que je ne me prends pas pour le meilleur joueur du monde. Mais j'ai le sentiment qu'une mutation s'opère chez moi. Je ne devrais peut être pas le dire, ça paraîtra sûrement prétentieux, mais j'ai crée ce blog pour partager mes états d'âme quitte à passer pour un imbécile dans quelques jours. Je disais donc que j'avais le sentiment d'avoir franchie un palier qui est essentiellement psychologique. Jusqu'à 200$, personne ne me fait vraiment peur en HU. Je pense même, et j'espère ne pas me tromper, que même les meilleurs joueurs que moi ont certes un avantage, mais qui reste malgré tout assez faible.

Jusqu'à maintenant, je l'ai toujours joué profil bas. Mais j'ai toujours été sincère. Je suis un joueur parmi d'autre et si je le dis c'est que je le pense profondément. Mais je sens que c'est peut être le moment de passer de médiocre parmi les bons à bon parmi les bons. Cet énorme changement de mentalité est dû à plusieurs facteurs. Premièrement, je joue très bien depuis quelques semaines et en plus j'ai pas mal de réussite. Cela a dopé ma confiance à un très haut niveau. Deuxièmement, les joueurs que je joue à 200$ sont globalement pas très bons. Et même ceux qui ont des résultats font beaucoup d'erreurs. Enfin, lorsque un bon régulier est assis à un HU 200$, je ne le joue pas (merci sharkscope). Car même si j'étais meilleur que lui, l'avantage que j'aurais serait tellement faible que cela serait une perte de temps. Et bien j'ai remarqué que maintenant beaucoup de réguliers ne me jouaient pas non plus. Ils attendent tout simplement que quelqu'un s'inscrive contre moi pour s'inscrire à leur tour sur la nouvelle table qui s'ouvre. Ils est même arriver deux fois cette semaine que je m'inscrive en même temps qu'un autre joueur (bon) et que le gars me dise qu'il serait préférable que la prochaine on évite de se jouer. J'avoue que cela a flatté mon ego, surtout quand je tapais leur nom sur sharkscope.

Il y a plus d'une semaines (avant mes 64 HU du dimanche), j'ai dit à ma femme qu'il était temps que je me frotte aux meilleurs. Je reste réaliste quand je parle des meilleurs, je parle des meilleurs à 200$, mais le but est clairement de passer à 500$ si je domine les 200$. Je pense qu'il y a un vrai fossé entre les deux. Je ne sais pas si j'ai le bagage technique pour ça, mais je sens que petit à petit la barrière psychologique est en train de sauter. Et ça c'est le VRAI changement qui s'opère en moi. Une petite précision, quand je parle des 500$, je n'espère pas y jouer avant plusieurs mois. Je suis d'un naturel prudent et on ne me changera pas. Malheureusement, je ne suis pas Brian Townsend qui est passé de la NL50 à la NL60.000 en moins d'un an.

En vous livrant mes états d'âme, je prends le risque énorme de me ridiculiser dans quelques jours après quelques bonnes cessions perdantes et un retour au HU à 50$. Mais je suis un joueur, non ? (pas tant que ça, serait ce un frein ou une force ?)

Bilan :

HU : 4V/1D

Gains : 590$ (ROI : 53%)

MTT : -55$ (1110/1371)

Total : 535$

Après deux jours sans jouer, je recommence doucement avec trois HU et trois victoires.

Je suis persuadé qu'il faut que je persiste. Je dois m'installer définitivement à 200$, puis 500$, jusqu'à ce que je trouve ma limite d'incompétence (fidèle au principe de Peter). Il y a plusieurs limites à franchir. Il y a tout d'abord la limite technique, mais ce n'est pas le plus dur.  La technique peut se changer et s'apprendre. La limite la plus dure à dépasser est sûrement la limite psychologique. Mais ce n'est pas impossible, j'ai déjà beaucoup évolué.

Bilan :

HU : 3V

Gains : 630$ (ROI : %)