Un joueur de poker parmi d'autres ...

17.482 $ / 30.000$

posté le 19-06-2008 à 23:36:18

Matinée HU

Rien de particulier à raconter.

 

Bilan : HU : 415$ (11V/8D)

 

PS : il est bien ce post !!!

 


Commentaires

 

camile  le 22-06-2008 à 20:49:27  #   (site)

Yes c'est my new style en mode feignasse !

cigogno  le 20-06-2008 à 17:49:40  #

s'est ton nouveau style camille ?
enfin aumoins aujourd'hui s'est vite lu et en plus j'ai tout compris !! Frog

camile  le 20-06-2008 à 17:47:11  #   (site)

Rire1

Ojitos1  le 20-06-2008 à 15:53:32  #

moi non plus.

 
 
posté le 18-06-2008 à 23:23:00

yooooooooYOOOOOO !!!

La journée consacrée au HU fut difficile. J'ai commencé en appliquant les nouveaux changements à mon jeu et cela a été sanctionné par un -450$. J'ai décidé alors de repasser en mode tight, mais la sanction n'a pas été moins sévère puisque je me suis retrouvé à -2000$.

 

Entre autre un français m'a pris au moins 500$. Il jouait incroyablement mal et a chatté des coups incroyable. Il avait l'air sympathique et m'avouât dans le chat être globalement perdant. Son honnêteté le rendit sympathique, mais sa chance nettement moins.

 

J'ai eu pas mal de coup malchanceux ce matin et cela m'a fait bouillir intérieurement. Je me suis contenu et au final je ne vois pas pourquoi puisque j'étais seul chez moi. Gueuler un bon coup m'aurait fait sûrement du bien. Mais la malchance seule ne peut pas expliquer 9 défaites en 10 HU. Il faut que j'arrête ces séries de défaite. Comment est ce possible de perdre autant ?

 

Heureusement, la journée n'a pas finie aussi mal qu'elle avait commencé. Les cartes sont revenues de mon coté. Clairement, j'ai été assez chanceux sur quelques coups. Cela m'a permis d'enchaîner 10 victoires sur 11 HU et de faire une remontée de 1400$.

 

Au final, je ne m'en sors pas trop mal. J'ai pris conscience que des changement inconscient dans mon jeu m'amène à beaucoup plus de variance qu'avant. Il faut que je remédie à tout. Décidément, j'en finirais jamais : je règle un problème, un autre revient, je le règle et puis c'est le premier qui revient à nouveau. En fait, je crois que ça s'appelle ... la médiocrité. Mais j'y arriverai, un jour je serai bon. Foie de Camile !  

 

Bilan :

 

HU : -545$ (15V/16D)

 


Commentaires

 

camile  le 22-06-2008 à 20:38:52  #   (site)

Ou que non, Crois moi !

guimsas  le 22-06-2008 à 13:53:09  #

sûr que t déjà bon camile

 
 
posté le 17-06-2008 à 13:21:38

Ca revient en HU

Ce matin réveillé à 6h30 par un livreur et n'étant pas de nature à me rendormir facilement, j'ai décidé de m'amuser un peu. Je me suis essayer au cash game HU en NL100. En 15 jours on m'a posé la question : « pourquoi n'essayes tu pas le cash game HU ? » au moins 6 ou 7 fois. Un peu irrité par cette question qui revient sans cesse, j'ai finalement craqué.

 

Mon adversaire était très faible et passif ce qui m'a bien facilité la tache et était plutôt agréable. Je partais avec 100$ et lui avec 60$. Une demi heure plus tard, je l'avais destacké et quelle fût ma surprise de voir que je n'avais pas 160$, mais à peine 148$. Et bien maintenant je sais pourquoi je ne fais pas de cash game HU : trop de rake. A moins que cela soit une impression, il faudrait faire les calculs pour comparer avec les sit&go. Au feeling, j'ai l'impression que le rake est très dur à battre. J'ai déjà assez de mes adversaires, si en plus le rake s'y met.

 

Sinon ces derniers jours se passent bien. Je suis passé de presque -4500$ pour le mois à -1500$. Encore un petit effort et j'aurai peut être la chance de finir le mois positif ou du moins pas négatif. Mon mois.

 

Mon nouveau style en HU est plutôt efficace. Bien sûre j'ai des très bons résultats depuis 2 jours, mais avec une vingtaine de parties on ne peut rien dire. Je me ferais un début d'idée lorsque j'en aurai joué au minimum 10 fois plus. Ce qui me rassure, c'est que je me sens plutôt à l'aise avec les changements que j'ai opéré dans mon jeu. De plus, je me rends compte que passer du style loose agressif (que j'essaye de maîtriser en HU) au style tight agressif (dont je suis passé maître en HU) en cours de partie est très désarçonnant pour mes adversaires. De plus, le style LAG met en relief les défauts des adversaires 10 fois plus rapidement que le style TAG. C'est un point positif énorme pour celui qui à une lecture plutôt bonne du jeu. Enfin, j'ai noté qu'avec ce style je perdrais sûrement beaucoup en multitablant ou en étant pas très concentré. Mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

 

Je suis pressé d'être dans 1 mois pour voir si je peux continué à avoir des résultats et améliorer encore mon jeu et me permettre d'espérer d'atteindre un jour ce qui reste un de mes objectifs à moyen terme : les HU 500$.

 

 

Bilan :

 

HU : 820$ (7V/2D)

Cash game HU: 48$ (92 mains)

 

Total: 878 $

 

 


Commentaires

 

camile  le 17-06-2008 à 19:37:03  #

10.000$ il y a pas un 0 de trop ?
Faire 10.000$ en NL100 en 1 journée ça me parait ... impossible.

herge  le 17-06-2008 à 18:37:41  #   (site)

C est clair c est vla l arnaque; je suis content de n'avoir jamais essayer ce style de jeu de poker.

giorgio  le 17-06-2008 à 17:57:22  #   (site)

oui le but c'est de trouver un pigeon à faire tilter, perso le HU c'est pas mon truc, mais j'ai déjà vu des potes transformer 100$ en 10000$ en un journée quand tout se passe bien Sourire1

camile  le 17-06-2008 à 17:04:03  #

Ok ça veut dire que il faut être pret à sacrifier une ou deux cave pour faire péter un boulon au gars ?
D'ailleurs, quitte à perdre une cave vaut mieux que ce soit pour instaurer une image plutôt que dans le rake.
J'ai tout compris ?

giorgio  le 17-06-2008 à 16:57:39  #   (site)

L'avantage du HU en cash game c'est de pouvoir faire tilter le mec en face et de le garder à la table contrairement au sng
et quand il commence à lacher les caves c'est tres tres rentable
biensur il ne faut pas faire trainer en longueur sur une seule cave sinon tout part en rake

camile  le 17-06-2008 à 14:43:19  #

Oui sur PS aussi il y a des Hu sans augmentation de blind. j'ai deja fait quelques dizaine de ces HU. Mais ca reste du torunoi et donc rien a voir avec le cash game.
De toute façon c'était juste pour essayer. J'imagine bien qu'on peut battre le rake, mais ça fait chere quand même. pmais est ce que ca fait plus chere que le S&G ? j'en ai le sentiment.
De toute facob c'etait juste pour essayer, je vais pas em disperser. Le S&G Hu et le cash game, ca fait deja presque un de trop.

kali  le 17-06-2008 à 14:35:06  #   (site)

Sympathique livreur... lol_2
Et si le rake est battable a partir de la NL... 100 Rire
C'est juste difficile contre certains adversaires qui ne sont pas cavées max et qui vont voir un maximum de flop apres un 3bet :/ Là le rake devient dur a battre

GG quand meme et bonne continuation

checkman  le 17-06-2008 à 14:33:55  #   (site)

J'ai déjà vu un heads-up en NL200. 200$ par joueur au début. A la fin de la partie, il restait en tout et pour tout 78$ sur la table.

Je pense que le heads-up en cash game n'est à faire qu'en high stakes (au moins NL1000 je dirais), parce que sinon le rake ratisse vraiment très fort.

Sur certains sites il existe des SNG heads-up sans augmentation de blinds (full tilt je crois). Le meilleur compromis je pense.

 
 
posté le 17-06-2008 à 00:12:43

Un chantier en HU et des retouches en cash game

Je continue de remonter la pente en NL200. Je ne sais pas si c'est la chance ou si c'est mon passage en NL400, mais la NL200 me parait décidément plus facile qu'avant. Je ne me fais pas trop d'illusion. Je ne suis pas le roi de la NL200, la réussite doit y être pour beaucoup. De toute façon, j'aurai plus d'information à ce sujet dans quelques semaines. J'ai encore perdu quelques centaines de $ ce soir car je n'ai pas su jeter des jeux que je savais très probablement perdants. Ma capacité à bien folder a pourtant toujours été une de mes principales qualités. Contrairement aux autres disciplines, je ne joue pas tight en cash game, ça va peut être de paire avec ma calling station attitude. Je suis sûr qu'une fois ce problème résolu, j'aurai des très bon résultats en cash game.

 

Sinon je suis content de ma session de HU où j'ai enfin réussi à enchaîner plusieurs victoires d'affilées. Je commence à modifier mon jeu en HU. Car à 500$, je suis persuadé que mon jeu trop passif préflop serait perdant. J'ai donc entamé la réforme de mon jeu de HU qui m'a apporté tant de satisfaction, mais aussi de soucis parfois. Vais-je y arriver ? Et cela sera-il suffisant pour battre la 500$ ?

 

Finalement cette claque sera peut être salvatrice pour mon jeu et me permettra peut être de faire de gros progrès grâce à ces changements tant en cash qu'en HU.

 

 

Bilan :

 

HU : 265$ (8V/4D)

Texas 9j : 35$ (1P)

Cash game: 324$ (1567 mains)

 

Total: 624 $

 


Commentaires

 

camile  le 17-06-2008 à 14:30:56  #

blozen

kali  le 17-06-2008 à 14:28:55  #   (site)

de rien je le pense vraiment

camile  le 17-06-2008 à 06:59:14  #

Je vien de lire le petit commentaire sur ton blog. Merci de ce compliment.

camile  le 17-06-2008 à 06:57:02  #

OK j'avais pas compris. Désolé.
Effectivement je ne joue pas mes monstres comme ça.
ET puis je ne pense pas que les autres me prennent pour une calling station, car c'est un call toutes les heures que je fais alors que je ne devrais pas. mais a force ca coute chere.

Kali  le 17-06-2008 à 01:11:49  #   (site)

je site pour tes propos "ça va peut être de paire avec ma calling station attitude" Mais desoler si j'ai mal compris

De plus moi je joue en SH6-max et en style LAG POWA Rire rien à voir non plus lol

camile  le 17-06-2008 à 01:03:17  #   (site)

J'ai pas compris "CS style" en cash game je joue semi-loose rien a voitr avec mon style en HU ou sit&go.

Kali  le 17-06-2008 à 01:00:11  #   (site)

Bon courage dans la modification de ton jeu car il n'est pas simple de chasser ce que l'on a acquis et que l'on pense comme logique. Remettre en question son propre mode de pensée et une chose a la fois effrayante et magnifique.
Mais tu as fais deja le plus dur en entamant ce chantier.

Pour le CS style effectivement c'est pas la meilleure chose a faire en CG a part si tu joues pareil tes monstres ? mais je ne pense pas malheureusement :/

 
 
posté le 16-06-2008 à 12:09:58

Comment puis-je faire de telles erreurs ?

Pour vous expliquer le coup rapidement je raise utg AJs à pique. Le bouton (loose passif) me paye. Je continuation bet le flop KK6 (avec de 2 cœur) et le bouton me paye à nouveau. Je check la Q à la turn et le bouton aussi. La river amène un T me donnant quinte. Je prends l'initiative en misant 24$ dans un pot à 30$ et le bouton me fait tapis 154$. Et comme un âne je paye. Bien sûr il avait full avec TT. Que pouvait-il avoir d'autre sur un flop si dangereux pour moi ? Quel pigeon je suis !

 

Comment est-il possible que je paye 130$ (avec une cote de 1 pour 1,4) contre un adversaire et dans une configuration où je suis forcément battu (en tout cas au moins 4 fois plus souvent que ce que la cote du pot m'apporte).

 

Je ne comprends pas comment je peux faire ce genre d'erreur en cash game full ring. Ce genre de main je suis capable de les lâcher en HU lorsque les conditions s'y prêtent et en full ring je fais encore trop d'erreur qui font de moi un joueur moyen. Normalement, ça devrait être le contraire, c'est une main beaucoup plus dure à lâcher en HU qu'en full ring. Allez comprendre ce qui se passe dans ma tête ! Être capable de gros fold en HU et faire la calling station en full ring, bizarre !

 

Lors des prochaines cessions, je vais m'appliquer et me discipliner à faire les folds importants quand je sens que je suis battu. Si j'y parviens avec une juste mesure (ni trop souvent, ni pas assez), alors mais résultats devrait s'améliorer significativement en cash game.

 


Commentaires

 

camile  le 17-06-2008 à 06:54:49  #

De rien !

ScremerZ  le 17-06-2008 à 01:17:58  #

merci Clin doeil

camile  le 17-06-2008 à 00:36:05  #   (site)

Oui c'est probablement ça. Lorsqu'on te demande une bonne partie de ton tapis en sit&go et que tu semble battu, tu lache l'affaire et tu te dis que s'il bluff c'est bien joué.

EN cash game au lieu de te dire ça, tu te dit: " no probleme j'ai juste à cliquer sur "add more chips""

camile  le 17-06-2008 à 00:33:57  #   (site)

Bon courage pour ton blog scremerZ et bonne chance pour ton objectif.

AirCeos  le 17-06-2008 à 00:14:49  #

J'ai le même problème en CG par rapport au HU.. Ca doit résider dans le fait qu'on sait ne pas avoir le droit de tomber à 0 jeton car la partie est terminée. Le coté recave doit loosifier notre jeu, c'est aisi que je le perçois car en HU je fais très peur d'erreur alors qu'elles sont légions en CG.. Tu as raison d'insister, mais perso je vais me concentrer sur ce que je sais faire (en partie grace à toi d'ailleurs).

ScremerZ  le 16-06-2008 à 14:56:33  #   (site)

Salut,

j'ai fait exactement la meme erreur en NL100 ce week-end et je m'en suis voulu à mort...
j'ai eu moi aussi ce week-end encore une sale maudite journée ou j'ai perdu 7BI de NL100 et je suis de retour en NL50 pour me refaire.

j'ai aussi créé mon blog comme dit précedement, bizarement je l'ai appelé "Poker quand tu nous tiens", comme le titre de ton précedent post, lol, coincidence.
voici l'adresse: http://scremerz.vefblog.net

premiers posts cet aprem ou ce soir ou je vais retracer ce qui m'est arrivé en 1 an de poker.

chuss et bon courage, t'as l'air sur la bonne voie !

édité le 16-06-2008 à 14:57:50

ScremerZ  le 16-06-2008 à 14:56:16  #

doublon

édité le 16-06-2008 à 14:57:17

 
 
 

Ajouter un commentaire

Pseudo : Réserve ton pseudo ici
Email :
Site :
Commentaire :

Smileys

 
 
 
Rappel article