Un joueur de poker parmi d'autres ...

Lors de mon dernier post, j'ai laissé quelques interrogations en suspend concernant ma petite journée marathon négative en HU 200$. A la fin de la journée, j'avais l'impression d'avoir été assez mal chanceux tout en étant conscient que la défaite pouvait avoir déformé ma conception des choses.

Les causes de ma journée négative peuvent être au nombre de trois :

* malchance

* méforme

* niveau trop faible pour jouer à 200$

J'avais conclu en disant qu'il était difficile de trouver les causes de mes défaites à moins de décortiquer les 64 HU et que je n'en avait pas le courage. J'ai finalement décidé de ne pas rejoué avant d'avoir analysé mes 64 HU, soit plus de 1000 pages d'historique de mains. Si je veux progresser, il est indispensable de faire parfois ce travail de rétro-analyse.

Bien sûr, je ne pouvais examiner les mains une à une. J'ai donc décidé d'examiner toutes les situations (une centaine) où je me suis retrouvé à tapis ou à payer le tapis adverse.

Pourquoi un tel choix ?

En effectuant cette étude, j'aurais déjà une bonne idée du rôle joué par la chance lors de cette journée. En plus, en analysant les situations dans lesquels je me suis retrouvé à tapis ou à payer le tapis adverse, j'aurai une bonne idée de mon niveau de jeu et du niveau de jeu adverse.

Quel protocole ?

Chaque situation où un coup partait à tapis, j'ai calculé mon pourcentage de chance de gagné coefficienté par la taille du pot. Cela m'a donné mon espérance de gain en jetons. Chaque jeton ayant une valeur en dollar, j'ai transformé cette espérance de gain en jeton en dollar. J'ai ainsi crée une grandeur que j'ai appelé : jeton-$ espéré (courbe jaune).

En comparant cette grandeur avec la grandeur jeton-$ réel (courbe rose), j'aurais une bonne idée du rôle joué par le facteur chance.

Exemple :

Je me retrouve à tapis avec AA vs TT et le pot contient 2400 jetons. J'ai 80%de chance de gagner le coup. Mon espérance de gain en jeton est donc 80% de 2400 = 1920 jetons.

En HU, les deux adversaires commencent la partie avec 1500 jetons pour un gain de 210$ net. 1 jeton vaut donc 210/1500=0,14$.

Mon espérance de gain en dollar sur ce coup est donc 1920x0,14=268,8$.

La grandeur jeton-$ espéré est donc 268,8$.

Bien entendu, sur un seul coup de poker à tapis, le résultat est binaire : gain ou perte (éventuellement partage). Si je gagne ce coup la valeur jeton-$ réel vaut 2400x0,14=336$ et si je le perds -336$.

(Cliquer sur le graph pour l'agrandir)

Sur le long terme, la valeur des jeton-$ espéré et des jeton-$ réel se rejoignent. Sur le court terme, il est donc aisé de savoir si l'on a été plutôt chanceux ou plutôt malchanceux en comparant ces deux valeurs. Certes la chance ne s'exprime pas que dans la situation où un des deux adversaires se retrouve à tapis. Mais dans cette situation elle est la seule à s'exprimée, l'habilité des joueurs ne joue plus aucun rôle. Dans cette situation, c'est les cartes qui choisiront leur vainqueur. En examinant ces situations, on peut donc penser avoir une bonne photographie du rôle jouée par la chance lors d'une cession.

En observant la courbe jaune, on peut voir qu'à quasiment aucun moment mes jeton-$ espéré ne sont passé dans les positifs. Cela veut dire que globalement je me suis retrouvé dans des situations défavorables quand j'étais à tapis. J'ai donc souvent payé tapis ou fais tapis avec des moins bons jeux ou en situation de coin flip. Voilà déjà un premier élément de réponse qui met en cause directement mon niveau de jeu. En gagnant ce que j'aurais dû gagner et perdant ce que j'aurais dû perdre, j'aurais fini la journée à -415$ (en ne comptant que les situation à tapis). Ce qui prouve que je mérite à priori de finir la journée négatif.

N'étais-je pas assez bon ou étais-je en méforme ?

A la lecture des dizaines et dizaines de mains où je me suis trouvé à tapis, j'ai remarqué que bien souvent j'ai payé des coup ou relancé à tapis avec des jeux qui n'entrent généralement pas dans mon éventail de main pour ces situations données. Pour parler simplement, je n'ai pas joué le jeu solide qui fait ma force (du moins, c'est ce que je pense). J'ai notamment remarqué que je me suis retrouvé un grand nombre de fois à tapis dans des situations de coin flip. Si on pense être meilleur que son adversaire il faut absolument éviter ce genre de situation. En effet, il y a aucun intérêt a jouer un coup à tapis avec un avantage en carte de 54% contre un adversaire sur qui nous pensons avoir un avantage de 60% en terme de niveau de jeu. Si on joue à une limite, c'est que l'on pense avoir un avantage sur les joueurs de cette limite. Les situations de coin flip sont donc à éviter au maximum.

J'ai aussi noté le nombre incalculable d'erreurs que la majorité des adversaire peuvent faire : bluff au courage (ou stupide) n'ayant pas de réel structure, des calls inutiles et injustifiés avec des mains faibles me permettant souvent de gagner beaucoup de jetons, l'engagement de tous ses jetons avec des mains critiquables (comme moi ce jours là), etc.

Ai-je été malchanceux ?

En regardant la courbe rose et jaune, on remarque que la rose est bien en dessous de la jaune. Cela veut dire que la valeur en jetons-$ réel est bien inférieure à la valeur en jeton-$ espéré : presque 2000$ de différence à la fin de la journée. Cela confirme le sentiment de malchance que j'avais en fin de cession. Attention, le but ici n'est pas dire pleurer et de montrer au combien j'ai été malchanceux. Le but est d'analyser justement une cession. Car après avoir perdu 1000$, comme la majorité des joueurs (chacun à son niveau), j'ai un sentiment de dévalorisation et une perte de confiance en mon jeu. Il est important pour ma santé mentale, mon équilibre et mon bonheur de ne pas passer cycliquement d'un état d'euphorie et d'hyper confiance à un état de déprime et de sous-estime de moi. Des outils comme les hand history, poker tracker, poker EV ou celui que j'ai mis en place doivent aussi être utilisés pour lisser, rationaliser et modérer un peu tout ces sentiments qui à la longue peuvent être très usant

Conclusion :

J'ai été malchanceux sur ma cession. Mais la malchance n'explique pas tout. J'ai aussi perdu la solidité qui fait la force de mon jeu, m'engageant dans des situations avec des mains plus faibles qu'à l'accoutumé. La médiocrité de mon jeu (sans malchance) m'aurait permis de battre mes adversaires, mais pas de battre le rack. J'aurais donc fini la journée négatif malgré tout. Si à cette médiocrité on ajoute en plus la malchance, alors on obtient un bon cocktail pour une journée bien négative.

Mon impression est donc que j'ai ma place à cette limite si j'y joue mon meilleur jeu. Malheureusement, il ne suffit pas de dire : " allez aujourd'hui je joue mon meilleur jeu " pour qu'il en soit ainsi.

De plus, le facteur psychologique est aussi très important. Pour jouer exclusivement à 200$, il faut que je sois pret à encaisser des pertes de l'ordre de 2000$. Ca je ne suis pas sur d'y être tout à fait préparé.

Remarque : la courbe bleu n'est là qu'à titre indicatif et représente le montant de mes gains cumulés (ou plutôt de mes pertes) tout au long de la journée.

Et oui j'ai gagné 3150 ... vpp. C'est moins bien que 3150$. Mais c'est mieux que rien. 

Aujourd'hui, j'ai fait une expérience. J'ai tenté de jouer en HU 200$ toute la matinée et toute la soirée en jouant le plus souvent sur 2 tables (parfois 3). Le résultat en terme de chiffre est sans appel. Difficile malgré tout de tirer des conclusions définitives de cette expérience. En effet, j'ai l'impression d'avoir été assez malchanceux. Mais le problème est que lorsque l'on perd, on a souvent l'impression d'être malchanceux. Peut être ma perception des chose a-t-elle été changée par la défaite. Il faudrait que je décortique les 64 parties jouée une par une, mais j'avoue ne pas en avoir le courage.

Jusqu'au 2 dernières parties, j'étais à 31victoires et autant de défaites. Et malgré tout, mes pertes étaient de 620$. Le rack pèse lourd à cette limite.

Il faudrait que je réitère l'expérience pour savoir si :

La différence de niveau entre moi et les autres joueurs est-elle si faible que je n'arrive pas à combattre le racke ?

Ai je été malchanceux aujourd'hui ?

Au contraire, peut être ai-je été plutôt chanceux : aurais je mérité de perdre plus ?

C'est le problème du poker. Il est presque impossible de tirer des enseignements immédiats de nos résultats. Je ne sais pas si je suis assez bon pour jouer à 200$, mais en tout cas, je pense ne pas être tout à fait prêt à encaisser les grosses variations que j'ai subies toute la journée. Pour les 1000$ perdue, ce n'est pas grave. J'ai déjà largement fait mon mois. Il faudrait juste que je n'en perde pas plus.

Bilan :

HU : 31V/33D

Gains : -1070$ (ROI : -7%)

J'ai réitéré ma tentative d'installations définitive à 200$ (230$ pour être excat) ce matin.

J'ai commencé, comme d'habitude ces derniers temps, par 4 défaites (-920$) puis j'ai enchaîné 5 victoires.

Si j'arrivais à m'installer définitivement à 200$, ça serait super. En 1h10, j'ai gagné 450 vpp (objectif journalier 500vpp sur 5 jours) en jouant sur 2 tables à 200$. En résumé, je n'aurais plus besoin de jouer pendant des heures et si je le fais c'est que je deviendrais un homme richeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Bon il faut que je me calme. Plus sérieusement, mon installation à 200$ prendra sûrement un peu de temps. Il faudra que je m'habitue au plus grosse variation. Je vais peut être y rester quelques jours ou quelques semaines puis serai obligé de redescendre à 100$. En tout cas, le point positif est que je pense pouvoir y être gagnant.

Bilan :

HU : 5V/4D

Gains : 110$ (ROI : 6%)

Je me suis rendu compte hier soir en me couchant que j'étais bien dégoutté d'avoir perdu la finale de HU. Je me suis dit qu'il était temps que je fasse une pause de quelques jours, car je me prédisais des jours difficiles. Et puis si je jouais aujourd'hui, j'étais sûr de perdre.

Finalement ce matin, j'ai décidé de joué un sit&go 9 joueurs : plus calme et demandant moins d'implication que le HU ou que le cash game sur 8 tables. Et puis de fil en aiguille, je me suis retrouvé sur une table de HU à 200$ que j'ai gagné. Puis de fil en aiguilles, je me suis retrouvé à -800$ après une petite série de défaites à 200 $.

Je le savais bien qu'il ne fallait pas que je joue. J'en avais l'intuition. Cela dit je n'ai pas d'intuition. Alors j'ai continué à jouer en refaisant un deuxième sit&go 9 joueurs et d'autres HU à 200$ et me voilà positif de 1$.

1$ : certain trouverons ça ridicule et bien moi je suis très content. Premièrement, parce que je finis positif aujourd'hui (encore une preuve que je n ‘ai pas d'intuition). Deuxièmement, parce que je n'ai fait que des HU à 200$ sans que cela ne me pose de problème sur le plan psychologique. Bref, j'ai joué sans pression particulière, comme à la maison ... Heu ... ba j'étais à la maison. Vous m'avez compris !

Bien sur je jouais déjà pas mal à 200$, mais jamais exclusivement. Nous verrons si je réédite l'expérience la semaine prochaine. S'il s'avère que j'ai dépassé le blocage psychologique et que je gagne régulièrement, cela me permettrait de gagner plus d'argent ou de jouer moins.

Bilan :

Texas 9j : 1V/1D

HU : 6V/5D

Gains : 1$ (ROI : 20%)

J'écris ce petit post, car l'article " excellent ou malchanceux ? " semble avoir provoqué quelques réactions bien compréhensibles. En effet, je gagne 6000$ en moins de 3 semaines et j'arrive à me plaindre malgré tout. Ne pourrais-je pas me satisfaire de ces gains ?

Il est rare que je m'épanche des paragraphes entiers sur mes bad beats ou mes petite périodes de malchance (je n'en ai pas eu de grosses depuis l'ouverture de ce blog). Quelques rares fois, je raconte un bad beat ou deux, parce que cela fait du bien. Mais j'essaye surtout de comprendre le pourquoi de mes défaites. Des fois la malchance est responsable et l'on y peut rien. Mais bien souvent, on l'accuse à tort.

De la même manière il faut s'interroger sur les grosses période de gain. Sommes nous si bons ou est ce la chance ? Je rappelle qu'une période de malchance est ni plus ni moins probable qu'une période de chance (d'après le théorème de la limite centrale).

Quand on perds, la malchance semble être la cause de notre malheur et il est souvent difficile en ces périodes noires d'être objectif sur nos pertes réelles. Est ce notre niveau de jeu qui a baissé ou la variance qui fait son œuvre ?

A l'inverse quand on gagne, on se sent intouchable. Certes on a conscience d ‘avoir eu quelques petits coups de chance par-ci par-là. Mais si on gagne c'est qu'on est bon ! La encore la variance joue peut être un rôle dans l'histoire.

Force est de constater que ces dernières semaines je gagne beaucoup d'argent. Ai-je élevé mon niveau de jeu au point que je puisse gagner 2 ou 3 fois plus que d'habitude ? Ou suis je juste un chatard de première qui inflige des bad beats à répétition à mes adversaires ? On ne peut pas répondre raisonnablement dans l'affirmative à ces deux questions. La vérité est peut être : un peu des deux.

Avant le début de ma grosse période de gains, j'étais dans une période de stagnation. J'avais écrit à sur ce blog : " Je pense même ne pas être loin de mon meilleur niveau. Si tout va bien je vais enchaîner une grosse série de gains, si tout va bien ... ". Donc je pense bien joué surtout en HU. PokerEv m'a apporté la preuve qu'en cash game, j'ai été très chanceux, mais ça ne m'empêche pas de bien joué. En effet, ma courbe en Slansky bucks est croissante, cela veut dire que je mérite de gagner de l'argent. J'en ai juste gagné beaucoup plus que ce que j'aurais " mérité " réellement.

Ne pensez pas que je cherche à minimiser mes performances. A mes yeux, il est très important de comprendre pourquoi je gagne pour identifier les causes de cette réussite et aussi pour garder la tête froide et ne pas me fixer d'objectif inatteignables sur le long terme. En quelques sortes, je me protège tout en cherchant à progresser.

Je le répète, cette période ne durera pas. Il est donc essentiel pour moi de m'y préparer et de me le répété chaque jour. Car le poker gonfle trop les têtes et fait vivre trop de désillusion dont j'ai été moi même victime à une époque. Même le meilleur joueur du monde connaît des mois négatifs, alors imaginez un joueur de poker parmi d'autres ...