Un joueur de poker parmi d'autres ...

Avec ma réussite de ces derniers jours, je crois que je suis devenu un peu gourmand. Je voulais gagner 500$ aujourd'hui. J'y fut presque plusieurs fois, mais chaque fois je perdais ce qui devait être l'ultime partie.

Je fini la soirée positif avec un mal de crâne sans la satisfaction d'être parvenu à 500$. Mais maintenant que j'ai arrêté de jouer, je me rends compte que 290$, c'est déjà plus que bien. Pour vu que ça dure !

Bilan :

HU : 10V/8D

Gains : 290 $ (ROI : 7%)

C'est la fin de ma bonne période, comme vendredi, j'ai lutté pour remonter mes pertes après une grosse dégringolade.

Ma période d'euphorie est terminée, mais il me reste encore un peu de modjo, car j'ai réussi à revenir et gagner de l'argent.

Alors que je gagnais mon dernier HU de la journée, caméléon (un lecteur de ce blog) qui m'observait en train de jouer me défiât en HU. Il était impossible pour moi de décliner l'invitation. Nous nous inscrivons à 5$, car ce n'est pas l'argent qui compte, mais le jeu et la victoire !

Résultat : il m'a mis une fessée lors du premier match en me dominant de A à Z. Puis, j'ai remporté le second lors d'une lute acharnée de plusieurs dizaines de minutes. Je l'achevai alors qu'il était short stack avec TJs vs AJs. Désolé encore pour ce mauvais coup ! Une belle nous départagera dans les prochains jours ou les prochaines semaines.

Bilan :

HU : 11V/9D

Gains : 344 $ (ROI : 5%)

J'ai fait 3 HU et 1 sit&go en regardant une vidéo d'Arnaud Materne consacrée au sit&go.

Je vous la conseille vivement. Ceux qui souhaitent débuter les sit&go et ceux qui souhaitent passer de joueur perdant ou modérément gagnant à grand gagnant doivent absolument la voir.

Ma stratégie est très proche de celle qu'il présente à quelques détails prêts (surtout en fin de partie). En résumé, il faut jouer extrêmement serré en début de partie (plus encore que vous ne pouvez l'imaginer) et relâcher les reines ensuite, mais toujours en relançant.

HU : 2V/1D

Texas 9j : 1P

Gains: 120$ (ROI 36%)

Dur journée, j'ai retrouvé aujourd'hui mon quotidien. J'ai commencé par jouer une bonne heure durant laquelle j'ai perdu 440$. Puis je suis partie au travail en remettant au soir ma remonté. Le soir venu après à peine 30 min de jeu, je me trouvais à -660$.

Je commençais à houspiller mentalement mes adversaires en leur reprochant d'être aussi mauvais et de me prendre autant d'argent malgré tout, lorsque je me suis rendu compte que c'était le signe que je ne pratiquais plus mon meilleur jeu (ou alors que cela allait bientôt arriver). Ces signes d'agacement et de perte de patience m'ont alerté. J'ai me suis remis mentalement en scelle et le vent a tourné. J'ai réussi à remonter mes pertes en ayant sûrement un peu de chance et me voilà positif aujourd'hui. Ma réussite ne m'aura donc pas lâcher aujourd'hui. Elle m'aura permis de faire cette belle remontée et de dépasser la barre des 17.000$ de gains sur sharkscope.

Aujourd'hui, un autre chiffre symbolique a été dépassé : la barre des 10.000 visiteurs pour ce blog. Sachant qu'une personne se connectant du même PC plusieurs fois par jour ne compte que pour une visite, je trouve ce chiffre pas si mauvais en 4 mois d'existence. Le nombre de visiteurs augmente chaque mois et la moyenne dépasse les 150 visiteurs par jours. Ces chiffres loin d'être spectaculaires me conviennent largement et dépasse mes espérances. Ce blog a sûrement été la meilleure décision que j'ai prise depuis longtemps concernant le poker. J'apprends tant de chose en réfléchissant, écrivant et répondant aux questions. Jamais je n'avais autant progressé en si peu de temps.

Je pourrai reperdre l'argent que j'ai gagné, mais je ne perdrai jamais tout ce que j'ai appris grâce à ce blog. C'est toujours ça de pris ...

Bilan :

HU : 10V/8D

Gains : 45$ (ROI: 6%)

Revoir la main

Résultat du sondage : 154 votants

1) Checker : 10 %

1) Miser la moitié du pot : 59 %

1) mIser à hauteur du pot : 31 %

2) Coucher : 0,5 %

2) Payer : 28 %

2) Relancer : 66,5 %

3) Checker : 53 %

3) Miser : 47 %

4) Payer : 26,5 %

4) Relancer : 73,5 %

Je me réjouis de voir que cette main a suscitée beaucoup d'intérêt. Je ne sais pas si c'est la main en elle-même ou si c'est sa présentation, mais vu le nombre de votant, cela a plu.

Comme d'habitude, je vais d'abord expliquer mon raise préflop. Un petit tapis paye UTG+1 et un autre tapis plus petit encore raise 10$. J'ai JJ une main suffisamment forte pour affronter all-in préflop un des deux petit tapis (pas les deux bien sûr). Je ne veux pas payer avec un limper et la BB restant à parler. JJ est une main trop fragile pour jouer à ça contre deux petits tapis. Je décide de surelancer pour me trouver en tête contre MIIIkes. Je relance suffisamment fortement pour lui montrer que si il paye ou relance, le coup finira à tapis quoiqu'il arrive.

Malheureusement, la BB avec un tapis beaucoup plus profond paye et tout les autres se couchent.

Avant de s'intéresser au flop, il est important d'essayer de deviner ce que peut avoir notre adversaire.

Avec un limpeur, un relanceur et un sur-relanceur, on peut penser que notre adversaire à une grosse main pour payer notre relance.

Que peut-il avoir ?

Une paire ou AXgros sont envisageables de manière globale. On peut néanmoins supputer qu'il y a de forte chance pour que la paire soit grosse (AA à JJ) voire moins probablement moyenne (TT à 88). Concernant l'as accompagné d'un gros kicker, il serait un peu suicidaire de payer avec autre chose qu'un K, même si l'on sait que beaucoup peuvent payer avec une Q ou un J (à sa place, je couche AK ici sans trop hésiter).

En résumé, je ne suis vraiment pas à l'aise lorsque mon adversaire paye ma sur-relance. Je pense que les chance que je sois déjà battu sont énorme. Car objectivement, 3 fois sur 4 je suis payé dans cette situation avec une grosse paire ou AK.

1) Le flop dévoile 9h 2d 4h. Il reste 115,75$ à mon adversaire que je couvre et le pot contient 68$.

Le flop paraît bon pour moi à première vue, mais à première vue seulement. Car en réalité ici je ne peut battre que TT ou AK (éventuellement 88 ou AQ). Et si mon adversaire à mieux que moi, il va me prendre de l'argent. Bizarrement, j'aurais préféré un flop avec AKX qui m'aurait permis de folder sans regret ma main. Car je le répète, je déteste être payer par la BB sur ce spot. La plus part du temps, je suis payé dans ce cas avec une main meilleur que la mienne contre ce profil d'adversaire.

Maintenant que je suis embarqué dans cette galère, que dois je faire ?

Miser à hauteur du pot m'engagerais à tapis en cas de sur-relance. J'écarte donc d'emblée cette solution.

J'opterais pour une mise de la moitié du pot et un fold en cas de sur-relance. Ou un check et une réflexion suivant la mise de mon adversaire.

Même avec le recul, je ne sais pas trop vers quelle option me tourner. A chaud, j ‘ai choisi le check, car j'avais le sentiment d'être battu sur ce coup. Mais cette option est un peu passive et n'apporte pas beaucoup de renseignement. La mise pour se coucher en cas de sur-relance me parait donc légèrement meilleur que le check.

2) J'ai décidé de checké et mon adversaire à misé 38$ (55% du pot).

Me voilà bien avancé ! j ‘ai checké et il mise à hauteur de la     moitié du pot. Avec cette mise relativement petite, je me sens obligé de payer (peut être à tort) sans avoir plus d'information sur sa main.

Je ne veux pas le relancer car son tapis n'est pas assez profond. Si je le relance cela m'engage à payer son tapis. Une telle action ne se justifie que si l'on pense avoir la meilleur main ou si l'on pense pouvoir faire coucher une meilleur main. Ici je ne pense pas avoir la meilleure main et je sais que je ne pourrai pas faire coucher AA, KK ou QQ. C'est donc soit fold soit call. Difficile de coucher mes valets, je décide donc de payer. C'est sûrement une erreur, car cette action n'est pas en adéquation avec mon sentiment de faiblesse.

3) J'ai payé. La turn donne le tableau suivant 9h 2d 4h 9s. le pot contient 144$ et mon adversaire a 77,75$.

Dans la logique de mon action au flop, je check la turn et mon adversaire fait de même.

Ma passivité est enfin « récompensé », je viens de gagné un tour de mise.

S'il avait misé, je crois que je me serai couché en suivant enfin ma lecture du coup.

La river donne le tableau suivant 9h 2d 4h 9s 4s. le pot contient 144$ et mon adversaire a encore 77,75$.

J'ai checké et mon adversaire à misé 38$.

Checké ici est une grosse erreur. Car je laisse l'occasion à mon adversaire de value better ou de bluffer sans savoir si c'est l'un ou l'autre.

Un blocking bet (petite mise destinée à bloquer le coup) me paraît ici de loin la meilleur option. En effet, soit j'ai la meilleur main et dans ce cas là mon blocking bet fera office de value bet, soit je suis battu et il sera alors difficile à mon adversaire de me sur-relancer sur un tableau aussi dangereux.

A mon avis, la meilleur option est donc de miser petit à 25$. Bien sûr cette mise de 25$ est étrangement petite. Mais, il faut une lecture parfaite du coup pour être capable de me relancer à tapis avec AA, KK ou QQ. De plus, 25$ peut être payé par AK sur un tableau avec 2 paires.

Si après cette mise de 25$ mon adversaire me relance, c'est un fold automatique de ma part.

4) J'ai checké et mon adversaire à misé 38$.

Impossible de coucher avec une cote de 1 pour 4,7. Je paye, mais ne relance pas. Mon adversaire montre KK et je perds un pots de 220$.

Conclusion :

Il n'est jamais bon d'être passif au poker, même quand on pense être battu, il est souvent intéressant de miser pour poser une question à son adversaire et prendre ainsi une information.

Ma passivité sur ce coup est due au fait que mon adversaire payera ma grosse sur-relance le plus souvent avec une main meilleur que la mienne. De plus, je rappelle qu'il n'était pas la cible de ma sur-relmance.

Tout le long du coup, j'ai été tiraillé entre ma lecture et la force de ma main. J'ai choisie une solution « entre les deux » qui ne fut pas bonne et qui le sera rarement. Soit j'ai la meilleur main et je dois la jouer tel quel, soit je suis battu et je dois me coucher ou poser la question pour avoir confirmation que je suis battu. De plus, je n'ai pas su profiter de la texture du tableau pour limiter mes pertes à la river.

J'ai donc joué cette main à l'envers au flop et à la river. J'aurai dû miser une trentaine de dollars au flop et me coucher en cas de sur-relance. Et j'aurais dû profiter de la river pour faire un petit blocking bet.

Au final, je perds 104$ sur ce coup. En misant au flop j'en aurai perdu au moins 40 de moins. En misant à la river j'aurai sûrement économisé 13$. Des petites sommes qui misent bout à bout font la différence entre les joueurs moyen et les bons joueurs.

Deux mauvaises décisions dans un même coups c'est deux de trop ! Je ne suis même pas sur que les meilleurs en fassent deux par cession.