La soirée d'hier n'a pas été très bonne, c'est le moins qu'on puisse dire puisque j'ai perdu 1600$ en cash game.
Voilà maintenant un mois et demi que je perds doucement mais sûrement. Cela n'a pas encore entamé ma confiance, mais par contre ma bankroll qui n'est pas encore en danger commence à faire la grimace.
Je finis la semaine sur le même rythme et je trancherai dans le vif ce week-end quant à ma stratégie pour les semaines à venir pour mener à bien mes deux objectifs.
Je trouve dans tout cela un gros motif de satisfaction. Contrairement au mois derniers, je suis motivé et j'ai envie de jouer au poker ce mois-ci. Et malgré cette envie et cette motivation, mes pertes ne m'affectent pas. Il semblerait que j'ai passé un cap mentalement et que je puisse gérer sans trop de soucis les mauvaises passes de ce jeu. Rien que ça, c'est une énorme victoire. Ma bonne humeur ne sera plus fonction de mes résultats au poker. En tout cas, je l'espère.
Sinon je vous informe que l'émission club poker radio à laquelle j'ai participée est maintenant disponible ici.
En cette période de WSOP, les organisateurs ne devaient pas avoir grand monde sous la main comme invité. C'est sympa d'avoir pensé à moi. Pour ce qui découvre mon blog par le biais de cette émission : « bienvenue sur le blog d'un looser ! ». Mais ça ne durera pas !
Bilan :
HU : 75$ (4V/2D)
Cash game : -1611$ (2154 mains)
Hier soir je n'ai pas pu participer au king5. Mais je n'ai pas abandonné mes coéquipiers pour autant, puisque c'est ma femme qui m'a remplacé à la souri. Elle n'aura pas été plus chanceuse que moi et perdra avec QQ vs AK all in préflop. Je ne suis pas au courant des autres résultats car ils ne sont pas disponibles sur le site de winamx.
La raison de ma semi-désertion est que j'étais invité au club poker radio. J'ai passé une excellente soirée avec des discutions sympas, des rencontres sympas et une ambiance sympa. Bref, une soirée très très très sympa.
Je vous donnerais le lien dès que l'émission sera montée. Elle devrait être mise en ligne aujourd'hui ou demain.
Sinon je commence ce soir un marathon poker jusqu'à la fin du mois. On vera ce que ça donnera et si je tiendrai.
camile le 13-06-2008 à 08:26:36 # (site)
Ba oui, dis donc mon blog est deuxième.
Au faite, tu parles de quelle liste ?
giorgio le 12-06-2008 à 22:38:09 # (site)
Y'a pas mal de visite sur ton blog depuis que t'es sur la liste ;-)
http://www.blogandpoker.com/palmares-blog-poker.php
J'ai fait un petit bilan sur mon jeu en cash game depuis mes débuts, il y a 6 mois. Et bien mes résultats n'ont rien d'extraordinaire. Certes je suis gagnant, mais je ne suis qu'un gagnant modéré. Les meilleurs joueurs de cash ont des bb/100 deux fois meilleurs que le miens et parfois plus.
Pour essayer de palier à ça, j'ai essayé de jouer seulement sur 4 tables pour voir si je pouvais gagner plus en jouant moins. Comme je trouvais ça un peu ennuyeux, j'ai ouvert ma quatrième table en 6-max. Et bien j'ai joué comme un super fish et je me suis fait raser 1300$. Heureusement dans le même temps, j'en ai gagné 1450 sur les 3 autres tables en full ring.
J'oublie le 6-max, j'oublie le live et tout le reste. Je me concentre sur le HU et cash game full ring. Je vous promets une fin de mois de juin et une variation de bankroll tonitruante. Par contre, je vous réserve la surprise du sens de la variatin ;-)
Bilan :
Cash game : 159$ ( 1235 mains, 3bb/100)
camile le 12-06-2008 à 14:04:15 #
Ok pardon !
Non je ne l'ai pas posté.
Je ferai un bilan ecrit a l'occasion
AirCeos le 12-06-2008 à 14:01:55 #
Tu dis je cite "j'ai fait un bilan sur le cash game". As tu posté ce bilan ? Avec le BB/100 les stats et compagnie qu'on comprenne mieux ce que sont tes résultats puisque tu dis qu'ils ne sont pas super
AirCeos le 11-06-2008 à 21:11:11 #
Où est le bilan qui déclare avoir fait sur le CG ? Ca m'interesserait de le voir
cigogno le 10-06-2008 à 22:47:43 #
moi j'aime bien le cash game en 6 max mais bon c perso . je pense que chacun doit trouver les tables où il se sent bien , moi j'ai aucun résultat si je multitable 2 ça va plus c une cata !!! lol
camille je voudrais t'envoyer une main pour voir ce que t'en penses. voici le lien ;http://azurpokerclub.free.fr/index.php?file=Forum&page=viewtopic&forum_id=8&thread_id=331
camile le 10-06-2008 à 17:25:55 #
Oui il y a surement de l'argent a se faire. J'en suis convaincu. J'y viendrais peut etre un jour. Mais la j'essaye de ne pas trop me disperser. J'essaye de devenir un bon joueur de cash game et un tres bon joueur de HU sit&go.
Mais de toute facon pour quelqu'un de motive et de reflechie il y a de l'argent a se faire dans toute les sortes de poker.
Kali le 10-06-2008 à 14:47:40 #
Ok tu connais mieux ton style que moi 
Sinon moi je joue quasi uniquement en CG HU NL50 et je suis pas roller pour car il faut 50 Buy in et non pas 20...
Mais sincerement je pense que tu devrais juste essayer une soirée ou 2 en NL50 et tu verra qu'il y a de l'argent a se faire. Mais ce n'est que mon humble opinion
camile le 10-06-2008 à 13:37:33 #
J'ai la bankroll pour jouer jusqu'en NL400. Mais le HU cash game est bien different, je n'y connais pas grand chose et je en suis pa sur que ce soit profitable pour mon style en HU.
Pour l'instant j'essaye d'atteindre un bon niveau en cash game full ring et apres on verra pour le SH, le HU, la bataile et le morpion
Kali le 10-06-2008 à 13:03:32 # (site)

J'adore le sens comique de ta derniere phrase car l'on sais tous que la variation sera UP 
Maintenant le CG SH6 c'est sur que c'est un monde à part mais je me pose juste une question...
Pourquoi ne pas faire des HU en CG en NL100, sachant que tu es roller juste mais roller pour la NL200 en CG HU ?
édité le 10-06-2008 à 13:04:10
J'ai joué hier matin en NL400.
J'ai commencé par un sévère -1000$ en 15 minutes. J'ai fait 2 bluffs plutôt bien monté, mais qui ne sont pas passé, mais chose incroyable, j'ai payé un tapis au flop avec tirage couleur. Que m'ait-il passé par la tête ?
Puis sentant que je faisait n'importe quoi et que ej jouait un peu trop, j'ai décidé de jouer quelques HU pour me détaché du cash game et jouer moins de coup et plus solidement.
Après une défaite et une victoire, j'ai décidé d'arrêter les HU. Mais mon envie de jouer un peu trop était encore présente. J'ai donc eu l'idée d'ouvrir 3 tables supplémentaires pour passer à 11 tables pour me forcer à jouer plus tight.
Je finirais ma cession de 2h légèrement positif.
Le soir venu, je me suis rendu au cercle BCF pour jouer un tournoi freezout. Arrivant avec une heure d'avance, je joue en cash game et resort de cette petite cession avec un gain et une perte de 0.
Puis, le tournoi commence. Après quelques mains, je me rends compte que le niveau n'est pas extra, mais il a l'air meilleur qu'en cash game. Mon tapis de 2500 fond assez rapidement à 1800. Puis, je décide d'accélérer légèrement pour revenir à 2500 avant les augmentations de blind à 50/100. Par chance, j'y parviens.
Un petit tapis de 1300 envoie tapis, alors que j'ai JJ au cut off. Je décide de payer. Il montre AK et je perds mon premier coin flip du tournoi.
Il me reste alors un tapis de 9BB. Je décide d'envoyer mon tapis sur les blinds 75/150 avec A9o. Je serais payer par la SB encore plus petit que moi avec 44. Je gagne le second coin flip et revient à un tapis de 2500 qui me permet de respirer.
Je trouve peu de temps après KK. UTG limpe 150. Je relance 450 qu'il sera le seul à payer. Le flop m'apportera un brelan, mais je ne lui prendrais pas beaucoup plus de jeton. Mon tapis dépasse les 3000.
Puis, le limpeur de tout à l'heure raise 500. J'ouvre QQ et décide de tout envoyer. Il payera avec AK et je perdrais mon troisième coin flip et mes derniers jetons.
Je retourne jouer en cash game un petit peu. Je ne vais jamais dans les cercles, alors autant essayer d'en profiter. Malheureusement, je perdrais petit à petit en ne trouvant jamais mon flop.
Pour ceux qui seraient intéressé, le cercle BCF possède quelques atouts, mais aussi quelques inconvénients :
Atouts : repas gratuit (c'est de la cuisine comme à la cantine, mais c'est gratuit !), structure du tournois correcte (ce qui est assez rare et fais de l'adjectif correcte un atout !), les joueurs sont très mauvais (une très grande majorité !)
Inconvénient : c'est pas la classe de l'acf, du gaillon ou de l'ex concorde. Mais ça donne un petit coté rigolo, ambiance un peu tripo, surtout lorsque un croupier au physique videur de boite de nuit s'installe à la table pour dealer les cartes ou que les serveuses au physique et à l'accoutrement de barmaid vous servent le repas (gratuit je el rappelle) que vous prenez au coin d'une table de poker transformé pour l'occasion en table à manger.
Pour vous donnez une idée du niveau, laissez moi vous comptez quelques coups.
Coup 1 : relance préflop 40 sur les blind 5/5 (les relances standards sont de 8BB au minimum ici, comme dans les autres cercles parisiens). Payé 4 ou 5 fois (ça aussi c'est assez standard). Flop : TT5. Tous le monde check et le relanceur initial mise 100. Tout le monde couche sauf une personne qui annonce tapis un peu moins de 300. Le relanceur paye. La turn amène La dame de carreau et la river le 8 de carreau. Le ralnceur préflop jete son jeu sur la table en criant backdoor couleur en montrant AKs. Waouh, il a payé la relance à tapis avec rien ! Celui qui a fait tapis montre 22 pour la forme. Waouh, il a fait tapis avec presque rien !
Coup 2 : Même relance préflop, même relanceur. Payée deux fois. Le flop 335 s'affiche. Le relanceur préflop remet 100 et la personne qui le suit annonce tapis 200. Notre ami qui est habitué a payé avec rien paye le coup. Turn : 8, river K. Le relanceur initiale montre paire de 6 en main, alors que le relanceur à tapis au flop montre KJ. Waouh, c'est de la haute voltige !
Coup 3 : intéressant aussi ! Une relance a 40 je crois (je ne sais pas trop, j'étais en train de m'asseoir quand le coup se déroulait). Sur le flop 356, un joueur mise 30 et un autre annonce tapis 150 ou 200. L'ouvreur paye le tapis en annonçant : « j'ai rien, je suis à tirage ». Celui qui fait tapis montre Q6 et le gars à tirage montre T8 en disant, je savais que tu avais un 6, j'avais donc 2 over cards.
Coup 4 : relance au bouton 32, la SB annonce tapis presque 100. Le bouton paye. La SB montre QQ au showdown et j'ai vu les cartes du bouton : T6.
Je crois qu'en une soirée, j'ai vu une couleur, un brelan (mais pas chez moi malheureusement). Sinon c'était un feu d'artifices de hauteur dame, 3ème paire et autres joyeusetés. J'aurais pu continuer à vous racontre les coups 5, 6, 7, 8, 9, ... A croire qu'en live persone ne fait jamais deux piares, brelan, full ... :-)
Je crois que pour faire de l'argent dans ce type d'endroit, c'est assez facile, mais cela demande une vraie stratégie bien différente de ce que l'on peut voir sur le net ou dans les casinos étranger.
Il n'empêche que nul ou pas, ce sont les autres qui ont été se coucher avec mon argent hier soir. Et c'est moi qui suit rentré en ayant mal au cul. Perdre 600$ d'un argent que j'ai tenu entre mes mains, ça m'a bien gâché ma soirée. Je suis rentré avec un goût amer en pensant à ce que représentait tous ces billets que j'avais dans mon porte feuille. Sur le net, je peux perdre 2 fois plus, sans sourciller. Mais là, ça ma gâché ma soirée. Heureusement, ce matin au réveil, le malaise était oublié et la bonne humeur était revenu
Bilan :
HU : -10$ (1V/1D)
Cash game : 125$ (1433 mains, 2bb/100)
MTT live: -150$
Cash game live : -450$
Total: -485$
camile le 10-06-2008 à 03:08:06 # (site)
J'ai jamais été àhaussman et wagram.
En fait les standard dans les cercles parisien sont vraimant etranges. Exemple le raise standard c'est 8 BB. Du coup les vols de blind ne valent plus le coup il faut jouer post flop contre beaucoup de joueur qui ne lache pas les coup facilement.
J'arrive pas a jouer dans cette jungle. Je n'avance pas l'argument : "ils sont nuls donc je ne peux pas gagner", mais je pense qu'l faut quand meme pas mal de pratique pour appliquer la strategie optimum dans ces conditions. Il faut refondre sa startegie. Bref beaucoup de temps et de deplacement pour au final pas grand chose et pas beaucoup de beau poker.
cigogno le 09-06-2008 à 21:20:29 #
enfin, moi j'ai été qu'une fois dans les cercles a Hausmann et a Wagram et je trouvais que le niveau n'étais pas nonplus si mauvais que ça !!!
Par contre j'ai été au casino de Juan les pins et y avait des gars a table qui ne connaissaient même pas l'échelle des mains ( pensais que la couleure supp au full !! lol )
dois y avoir des nuls de partout faut juste trouver la bonne table !
camile le 09-06-2008 à 14:05:12 # (site)
Tu sais cameleon, ca joue comme ca dans tous les cercles parisien, un peu moin mal a l'acf. Leniveau sur le net en cash game est bien plus releve que dans els cercles parisien. ENfin c'est l'avis d'un joueur online qui a joué 5 ou 6 fois en cahs game en cercle.
Manu Aka Matador le 09-06-2008 à 12:50:29 #
BCF, tu dis ???
Je suis passé trois fois pour saluer Olivier et Benji , a chaque fois , je n'y allait pas pour jouer , mais j'ai mit un billet de 100 sur la table ... deux fois perdu assez rapidement, la première fut super rigolote , un p'tit jeune avec 100 devant lui relance ( 5bb ) UTG , je trouve AA au bouton je lui envoie tapis , il paye avec J-10 ns ... il trouve brelan JJJ ( turn & river ) .. ramasse ses jetons puis se barre !!!!!
la deuxième , c'est moi qui me fait attraper , je relance 4(BB) JJ au cut off , l'un des "bons" joueurs de la table me call UTG+1 ...
le flop 439 raimbow ... il envoie mi-pot , je fait tapis .. il paie et retourne 99 ...
La troisième c'est mieux passé je repars positif ...
En tout les cas , un sentiment assez mitigé aussi concernant le niveau ... faut du temps pour trouver les "ranges" de chaque joueur et les jetons qu'ils sont prets a investir sur les coups, et même avec ça pas a l'abri d'un call qui finit mal pour vous ... le problème des aquariums avec une faune très développé c'est que du coup tu maitrises peu ce qui se passe dedans ...
en tous les cas, oui, l'ambiance est assez particulière ... a voir !!!
cameleon211 le 08-06-2008 à 11:42:57 #
Comment s'est possible de jouer au poker comme ça...J'hallucine !!!
guimsas le 07-06-2008 à 23:18:16 #
c clair domage!!! j'ai aussi entendu qu il y avait beaucoup de tunes à faire làbas passe le bonjour à olivier
cigogno le 07-06-2008 à 14:22:00 #
dommage que tu ne touches pas quand tu vois un aquarium pareil !!!! t'aurais pu te faire vraiment une soirée très rentable , moi j'attend qu'ils viennent en vacances sur la côte pour aller à la pêche !! lol
Le flop Qh 9c 8h me donne mon brelan attendu. La BB check, moi aussi et le sur-relanceur ouvre à 64$. La BB sur-relance à 144$.
Là j'ai un gros problème. La BB vu son profil n'a pu payé préflop qu'avec AK (et encore !), ou une grosse paire. Vu son reraise au flop, j'exclue AK, ce n'est pas son style (AQ aussi, il ne l'aurait jeté préflop). AA ou KK peut être! Mais je ne suis pas convaincu, car je pense qu'il aurait 4better pour me sortir du coup. AA et KK sont possibles, mais peu probable. La seule possibilité ici est un brelan de Q ou de 9. Mais une forte option pour le brelan de Q, car je ne suis même pas sûr qu'il aurait payé avec 99 en risquant de se faire sur-relancé par moi derrière.
Je décide de reraiser all-in en fermant les yeux et en priant pour qu'il n'est pas QQQ sous prétexte que je ne peux pas lâcher 888. Belle lecture, il avait bien brelan de Q. Belle lecture (bien qu'évidente), mais mauvais move !
Je crois qu'ici le fold s'imposait. Je ne sais pas si dans une situation à venir similaire, je serai capable de lâcher mon brelan, mais je crois que c'est ce qu'il aurait fallu faire. En résumé, je ne sais pas si un jour je serai capable de passer de joueur moyen (incapble de lacher un brelan) à bon joueur (capable de ce type de fold).
Si il y a des joueur plus expérimenté que moi en cash game habitués de ces limites, j'aimerais bien qu'il me donne leur avis sur cette main. Savoir si le fold (ou éventuellement un call ,un 4bet light, ...) s'imposait ou si c'est le résultat qui a perturbé ma vision des choses. Les avis des autres m'intressent aussi.
PokerStars Game #17935602437: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2008/06/05 - 15:08:00 (ET)
Table 'Lagrula' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: slammedfire ($656.25 in chips)
Seat 2: Camile ($532.70 in chips)
Seat 3: laserboy11 ($437.40 in chips)
Seat 4: kimosan ($662.30 in chips)
Seat 5: TheYeti ($461 in chips)
Seat 6: HellFire ($241.85 in chips)
Seat 7: mustanggino ($289 in chips)
Seat 8: pterodactyl6 ($562 in chips)
Seat 9: NutsInYoEye ($855.20 in chips)
mustanggino: posts small blind $2
pterodactyl6: posts big blind $4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Camile [8s 8d]
NutsInYoEye: folds
slammedfire: folds
Camile: raises $8 to $12
laserboy11: folds
kimosan: raises $32 to $44
TheYeti: folds
HellFire: folds
mustanggino: folds
pterodactyl6: calls $40
Camile: calls $32
*** FLOP *** [Qh 9c 8h]
pterodactyl6: checks
Camile: checks
kimosan: bets $64
pterodactyl6: raises $80 to $144
Camile: raises $344.70 to $488.70 and is all-in
kimosan: folds
pterodactyl6: calls $344.70
*** TURN *** [Qh 9c 8h] [3c]
*** RIVER *** [Qh 9c 8h 3c] [6c]
camile le 10-06-2008 à 08:52:53 #
Ojitos, je suis d'acord avec toi (et avec Harrington). EN tournois je en lache pas mon set parce que je suspecte un overset sauf si on est en debut de tournoi, mais en debut de tournoi j'ai pas d'info sur le mec, donc i'm all in.
PAr contre en cash game c'est bien different
Kali le 09-06-2008 à 18:38:01 # (site)
bah vosila c'est posté...
Je suis parti en WE je reviens tout juste... J'adore les sables d'olone 
Je voulais poster avant de partir mais le forum etait en maintenance :(
Voila maintenant c'est reparé et te restera plus qu'a lire
Ojitos1 le 09-06-2008 à 17:32:08 # (site)
Tout fier de mon mail de vendredi,
vl'a ti pas que je mets au lit en pensant " quand même quelle quiche ce camile, il peut pas folder parce qu'il ne DOIT pas folder ! c'est harrington qui le dit ... c'est pas un tocard quand meme"
(confère post de vendredi 6 juin)
je prends mon livre de chevet, harrington donc, mais le nouveau, le cash game vol 2.
et que lis-je dans le chapitre relatif à la river bet...que la grosse quiche c'est moi.
texto harrington l'a écrit... il présente une main quasi similaire à la tienne sauf
que ça mise à la rivière au lieu du flop (après des checks tout du long et beaucoup d'activité pré flop)
deep stack
genre deux joueurs très tight...
+ la main présentée soit 88
board A K daube daube et 8
le premier jour mise ... la cote est de 3.8 / 1
au joueur avec 88 de jouer...
et moi je décide qu'il faut relancer...
Harrington fait un long débat sur l'alternative fold ou call
pour la relance il dit juste entre parenthèses que je suis un oiseau si j'ai pu imaginer un seul instant relancer...
c'est toute la différence entre je crois :
- les tournois (rarement deep) dans lequel on ne peut pas lacher un set parce que d'autres mains que des overset peuvent suivre
- la subtilité du cash game
où je suis une quiche/poisson/oiseau.
je commence seulement à comprendre qu'en Cash Game, tout est foldable sauf les cacahuètes bien sur.
camile le 09-06-2008 à 14:26:13 # (site)
Alors Kali tu postes pas la suite sur wam. Ils lattendent tous.
camile le 09-06-2008 à 14:00:21 # (site)
En l'occurence il n'y pas de fossé entre nous puisque je ne l'ai pasd foldé.
cigogno le 07-06-2008 à 14:10:00 #
je pense que tu devrais surtout être fier de ta lecture !! avec ton brelan tu pouvais te sentir tellement fort pour y aller tranquille.
La prochaine fois je pense que tu devrais écouter ton instinct et folder !
Moi je ne sais pas coucher AA ou un brelan et je constate le fossé qui nous sépare !!
GL pour la suite
camile le 07-06-2008 à 08:43:32 # (site)
Oui post la main si tu veux.
Je vais peut être moi même la poster sur club poker.
camile le 07-06-2008 à 08:43:02 # (site)
Oui j’ai en tête ce passage d’harrington.
Mais un joueur tight qui paye une relance et une sur-relance que peut-il bien avoir ? S’il n’a pas une grosse main, il a au minimum une très bonne main.
Quand sur un flop Q98 il sur-relance du minimum le sur-relanceur préflop. Que peut-il bien avoir ? Il n’y a que 6 possibilités : AA, KK, QQ, 99, 88 ou JT.
88 est peu probable (j’en ai 2), Vu son action préflop JT est presque impossible et AA, KK sont peu probables. A mon avis 99 est assez peu probable aussi, ce joueur ne paye même pas une grosse sur-relance preflop avec 99.
En plus sa mini sur-relance dit : « je suis énorme de chez énorme ». C’est pour ça qu’avec le tirage couleur et quinte ventrale possible. Je ne pense pas qu’il ait AA ou KK.
Pour moi il a QQ à 70%, AA, KK, 99 à 30%. Bref je suis battu dans 80% des cas.
On pourrait pourquoi pas penser qu’il a AK à cœur. Mais je ne pense pas qu’il aurait mini relancé avec cette main. C’est soit call ou all-in.
Kali le 06-06-2008 à 21:51:58 # (site)
O_o so sick...
Maintenant moi je ne suis qu'un joueur de NL50 mais il est vrai qu'il est tres dur de lacher son set. C'est disons pas un move EV+ mais bon la c'est quasi infoldable.
Le seul moyen pour pas perdre ton stack c'est de faire un cold call et de voir la carte du turn. Si ça complete une street Go allin si ça fait rien de plus mode check call...
Donc 90% des cas tu te retrouveras a perdre ton tapis...
Je peux me permettre de te poster ta main sur Wam poker et en demander une analyse ??
J'ai pris sur moi et j'ai masquer ton pseudo tu trouveras quelques autres avis ici.
http://www.wam-poker.com/forums/viewtopic.php?t=31128
édité le 06-06-2008 à 23:30:43
ojitos1 le 06-06-2008 à 16:27:26 # (site)
n'oublies pas la citation d'harrington :
en gros : quand j'ecoute un joueur me dire qu'après une chaine de raisonnement fumeux il a jeté son set parce qu'il pensait être battu par un overset. ma pensée immédiate et silencieuse est : abruti.
en gros sur le long terme il n'est pas judicieux de lacher son set car le plus souvent tu ne seras pas battu.
il dit la même chose pour KK préflop qui a peur de AA...
bon c'est vrai que l'overset est une possibilité dans ton cas... mais que c'est dur de lacher.
knacky le 06-06-2008 à 10:57:20 # (site)
Salut Camile,
effectivement, tough spot !
Je pense que c'est le genre de main vraiment très difficile à coucher malgré le bon read que tu fais.
Je pense que pour ma part, j'aurais pu avoir la meme réflexion que toi, et que je me serai fait avoir de la meme facon.
Bon sinon, c'est mon premier commentaire sur ton blog. Je le suis régulièrement, et je le trouve très intéressant. D'autant plus que je poursuis en parallèle à peu près le meme parcours que toi... (j'ai aujourd'hui la meme BR que toi (11,6k) sur winamax, mais suis encore en NL200 pour le moment. (http://knackypoker.blogspot.com/)
Bonne continuation et a bientot !
Commentaires
camile le 13-06-2008 à 08:25:33 # (site)
Oui c'est c'est la réflexion que je me faisais et je suis arrivé à la même conclusion.
Merci du conseil que je vais suivre.
yvoutime le 12-06-2008 à 20:35:33 #
Salut Camile !
petit conseil pour le CG, évite la NL 400 un moment ..
Reprend la NL 200 qui est beaucoup plus aisée
Et réattaque la 400 avec 75 buy ins, cela affectera beaucoup moins ton moral et ton bankroll !!
See You !
camile le 12-06-2008 à 15:28:31 #
non
AirCeos le 12-06-2008 à 15:20:46 #
Et as tu pensé au compromis qui peut sembler idéal du CG HU ?
camile le 12-06-2008 à 14:10:40 #
Si je pense, puisque je suis meilleur en HU qu'en cash game. Mais le cash game me plait bien et j'ai envie de progresser. tant que je ne perds pas et que je ne suis pas en retard sur mes objectifs, je peux me le permettre.
AirCeos le 12-06-2008 à 14:03:43 #
Tu penses pas que ta bankroll monterait plus rapidement si tu revenais à tes premiers amours ? A savoir ne faire que du SNG HU en continuant à monter les limites si possible.